Dziś...

kot kotlet · Wysłany: Nie 21:03, 11 Mar 2007 Temat postu:

sory, ale mówienie, że żydzi są honorowi, to taki sam przejaw rasizmu, jak mówienie, że są chujowi... bo tak się składa, że ja jestem żydem, nie jestem honorowy i wkurwia mnie generalizowanie, że skoro jestem taki to jestem śmiaki, a tak na prawdę jestem złodziejem-skurwielem dumnym z tego jak jean genet.
co do apostazji to przecież potem w przedszkolu Twoje dziecko będzie jedynym, które nie chodzi na religię i inne dzieci będą za nim chodziły wołając, że z niego szatanista i rzucając w niego ogryzkami, plując między kartki jego zeszytu i rysując mu kredą na plecaku gwiazdy dawida. a ksiądz omijając Twój dom zaklnie pod nosem, a baba w sklepie nie zapisze Ci do zeszytu, boś ateistą. ale może to powód do dumy. może tak jak teraz, że inni lezą do kościółka co niedzielę, a Ty sobie palisz szluga i ślesz od chujów na budzące dzwony, choć w istocie one są specjalnie dla Ciebie, oficjalnie chrześcijanina.

ptaszyna · Wysłany: Nie 21:19, 11 Mar 2007 Temat postu:

no ale to jest jakis hmm konformizm z tym slubem rodzina i tak dalej.zdaje sie.

hehe czyli co zgeneralizowalam za bardzo bo na przykladzie Twoim powinnam pisac ze sa zlodziejami-skurwielami.a genet i te jego ceremonie to uh Wink

jesli ja i moja partnerka zdecydujemy sie na cos takiego jak posiadanie i wychowywanie dziecka w co watpie to nie tylko bedzie ono jedyne nieochrzczone ale tez bedzie mialo dwie mamusie.ale jak powiedzialam watpie bowiem tolerancja pierdolonego spoleczenstwa za mala jest i za mala bedzie kiedy hmm bede myslec o dziecku.wiec odpada.ksiedza nie widzialam od dobrych kurwa kilku lat.babe w sklepie mam w nosie bo robie zakupy w supermarketach.ja nikomu nie mowie zeby nie chodzil do kosciola skoro chce chodzic i byc oklamywanym i cieszyc sie z tego w masowym orgazmie oglupionych mas to niech chodzi.ja chodzic nie zamierzam.to mnie nie obchodzi.
oficjalnie tak.ale juz niedlugo oficjalnie nie.
i chuj jak komus sie nie podoba to jego sprawa.ja robie zgodnie z wlasnym sumieniem.

ptaszyna · Wysłany: Nie 21:23, 11 Mar 2007 Temat postu:

aaa i dodam jeszcze ze ja tez nie chodzilam na religie i nikt mi kurwa nie plul miedzy kartki zeszytu ani nie rysowal gwiazd a moja mama zawsze miala pieniadze na wszystko taka madra kobieta ze sobie wygospodarowala na wszystko.
a ksiedza sie nie przyjmuje w mojej rodzinie anarchistyczno-agnostycznej.

jocek bang bang · Wysłany: Nie 21:23, 11 Mar 2007 Temat postu:

kot kotlet · Wysłany: Nie 21:33, 11 Mar 2007 Temat postu:

nie nie powinnaś pisać o żydach w ogóle, tylko o jakiś konkretnych przypadkach, o tych, ktorych znasz. właśnie tak powinnaś pisać, tak MASZ PISAĆ :D:D:D. ale ja nie mówię :) bo chuj mnie to, po prostu nie lubię takiego generalizowania, ale wiadomo, że to skomplikowana sprawa (używając kolokwializmu) tak, że ja pierdolę.
a teraz V - peace.
a mi chodzi o to, że czy ślub kościelny to chuj bo przecież to się wiąże z innymi bardziej poważnymi rzeczami, ale z drugiej strony nie można mówić, że się nie jest chrześcijaninem, będąc nim oficjalnie, w świetle prawa. ja wiem, że można się nie czuć np.polakiem, ale się nim kurwa jest dopóki się nie zmieni obywatelstwa. jak się nie wypisze z koscioła to się należy do tych wszystkich ludzi w świetle prawa i jakby przyszedł hitler 2 taki inny zabijający chrześcijan, taki post hitler neo neron to bierze listę z zakrystii i leci... więc jak na serio nie wierzycie to wypisywać się, a nie cynicznie nic nie robić i patrzeć, jak idą do kościoła i komentować i polska może stanie się kiedyś krajem bez religii narodowej. religii, która nie sprzeciwia się wojnie i popiera tych chłopców, którzy jadą do iraku i strzelają w głowy małym dzieciom i ich matką, w momencie gdy pochylają sie nad roztrzaskaną głową swojego jedynego syna tańczącego teraz breaka w kałuży krwi.

ptaszyna · Wysłany: Nie 21:41, 11 Mar 2007 Temat postu:

no pis pis sie unioslam troche bo rzadko kto chce ze mna na takie tematy dyskutowac Razz

[kladzie dlon na khem piersi]przyrzekam ze bede TAk pisac Razz

wiem ze w swietle prawa kanonicznego jestem chrzescijanka tudziez katoliczka whatever.tylko teraz musze wykonac ten heroiczny wysilek i pojechac do mej parafii z dziecinstwa i dokonac tegoz aktu.
poza tym to wcale nie jest cyniczne.to chyba normalne ze nie mam najmniejszej ochoty spotykac sie z jakims ksiedzem i blagac go niemal zeby mi podpisal/podbil tenze akt.dla niego zreszta tez nie jest to mile.wiec ja tu nie widze cynizmu.a komentowac moge co chce Razz

jak dla mnie to idealnym krajem wcale nie tak wysoko na polnocy jest republika czeska...a co do wojny to ja sie nie wypowiadam bo trzebaby jakis nowy temat zalozyc.
pis

kot kotlet · Wysłany: Nie 21:47, 11 Mar 2007 Temat postu:

:):):):):):):)

e: fajnie fajnie :P

ptaszyna · Wysłany: Nie 21:49, 11 Mar 2007 Temat postu:

smiley to nie post o ! Razz

kot kotlet · Wysłany: Nie 21:51, 11 Mar 2007 Temat postu:

jocek bang bang · Wysłany: Nie 21:52, 11 Mar 2007 Temat postu:

Też pozostawię temat wojny.
Czytałem o przykładzie księdza, który nie chciał wypisać kogoś z listy wiernych. Sprawa zakończyła się w sadzie. Oczywiście atiesta wygrał.
Może wyjaśnię trochę temat ślubu kościelnego. Nie chodzi o to, że mi na nim zależy, bo tak nie jest. Mnie raczej bardziej interesuje to, że np. moja wybranka wolałaby mieć ślub kościelny. Mnie na tym nie zależy. Jeśli by było trzeba to stałbym się nawet islamistą. Sprawa religii ma dla mnie drugorzędne znaczenie.
Owszem, mogę nie czuć się Polakiem i wtedy zmieniam obywatelstwo, ale to już sprawa większego kalibru i jeśli nie czuję się Polakiem to chcę za wszelką cenę stać się np. Kazachem. Jeśli nie czuję się chrześcijaniem to naprawdę nie przeszkadza mi obecna sytuacja i nie muszę zmieniać tego stanu przez najbliższy czas.

ping pong · Wysłany: Nie 23:30, 11 Mar 2007 Temat postu:

boszszsz, toście tutaj narobili! aż wstyd coś teraz pisać normalnie w tym miejscu. no bezsensu przecież zupełnie. idę ... sobie herbatę zrobię ... ochłonę być może ...